PRESSE
Her er et udpluk af interviews, kronikker og debatindlæg, hvor jeg udtaler mig om inklusion, mangfoldighed, diversitet og repræsentation i medier og kommunikation.
Interview i DR P4 programmet Klar Vikar
INTERVIEW I P4 OM MANGLENDE DIVERSITET I MEDIERNE
P4 programmet sætter fokus på, hvordan vi får en lige kønsfordeling i medierne. Det bliver til en rigtig god samtale med vært Stine Bram og gæstevært Cecilie Nielsen, hvor jeg bidrager med fakta og råd.
Debatpanel om mediernes blinde vinkler
Jeg deltager i et debatpanel om mediernes blinde. vinkler. Her fortæller jeg om mine egne erfaringer med at være i medierne og fortæller, hvordan medierne sikrer diversitet. Det skete sammen med tre kloge og seje kvinder, iværksætter Le Gammeltoft, professor i astrofysik Anja Andersen og direktør i Dell Anja Monrad. Du kan se hele talken her.
Eventen var arrangeret af Elektronista.
Interview til K-Forum om manglen på kvindelige kommentatorer
INTERVIEW OM MANGLENDE DIVERSITET I VALGDÆKNING
Interview i K-forum om manglen på kvindelige valgkommentatorer.
Debatindlæg om manglen på kvindelige valgkommentatorer
DEBATINDLÆG OM MANDLIGE KOMMUNENTATORER
Jeg kritiserer TV'2 og DR for manglen på diversitet i deres valgdækning. Her var en overvejende del af kommentatorerne mænd.
INTERVIEW TIL ILLUSTRERET BUNKER
Jeg bliver interviewet om, hvordan vi får mere mangfoldighed på DMJX (Dansk Journalisthøjskole), og hvorfor jeg mener, at journalistuddannelserne og mediebranchen har sovet i timen.
INTERVIEW TIL KOMMUNIKATION OG SPROG OM INKLUDERENDE SPROG
Hvad kan vi sige? Hvad må vi sige? Hvad skal vi sige?
I dette interviewet i Kommunikation og Sprog om inkluderende sprog, fortæller jeg om hovedpunkterne, men også om at jeg oplever en ny berøringsangst fra kommunikatører og journalister. Vi står lige nu i en brydningstid, og derfor er det vigtigt, at vi giver os selv lov til at fejle.
DEBATINDLÆG I INFORMATION OM MANGLEN PÅ KVINDELIGE KILDER
Danmark halter efter udlandet, når vi stadig skal diskutere, om flere kvindelige ekspertkilder går ud over den journalistiske kvalitet. I stedet burde vi sikre et debatmiljø for både kvinder og mænd og så i øvrigt følge ord op med handling, siger jeg i dette debatindlæg.
INTERVIEW I GLORIA RADIO OM DÆKNING AF PSYKISK SYGDOM
Jeg bliver interviewet i Glorias Radio om mediernes dækning af psykisk sygdom. Hver 3. omtale er stigmatiserende, og i podcasten kommer jeg med eksempler på, hvor det går galt, og hvad vi gør ved det. Du kan høre podcasten her.
INTERVIEW I JOURNALSITEN OM NY GUIDE TIL DÆKNING AF METOO
Jeg udtaler mig i Journalisten om en ny guide til dækning af MeToo, jeg sammen med Lene Rimestad har udarbejdet for Dansk Journalistforbund.
Du kan finde guiden her.
INTERVIEW I RADIO4 MORGEN OM TV2’S ÅRGANG 20 OG MANGLEN PÅ REPRÆSENTATION
Jeg er interviewet i Rario4 Morgen om TV2 programmet Årgang 20, hvor alle deltagere er hvide, hetroseksuelle par.
Hør indslaget fra d. 5. februar. 30 minutter inde i programmet.
INTERVIEW I BERLINGSKE OM TV2’S ÅRGANG 20 OG MANGLEN PÅ REPRÆSENTATION
Jeg er interviewet i Berlingske om TV2 programmet Årgang 20, fordi alle deltagere er hvide, hetroseksuelle par.
Vi har som medier et ansvar for at vise et mangfoldligt og retvisende billede af samfundet. Og netop denne type programmer er vigtige, fordi de viser minoriteter ude af den kontekst, de ellers ofte er repræsenteret i.
MEDIEKOMMENTAR I INFORMATION OM RITZAUS DÆKNING AF PSYKIKS SYGDOM
Jeg sætter i Information fokus på Ritzaus kæmpe ansvar for stigmatisering af psykisk sygdom i medierne.
Ansvaret ligger dog ikke kun hos Ritzau, men også hos de mange medier, der gentager historierne.
TALK OM INKLUSION OG DIVERSITET I NORDIC FORUM
I november 2020 afholdt jeg en talk i Nordic Forum for Social Responsibility in Journalism om inklusion og diversitet i medierne.
Med bevægelser som MeToo og Black Lives Matters har emnet aldrig været mere aktuelt end nu. Men hvor begynder vi, hvis vi skal have succes? Det sætter jeg fokus på.
JEG GIVER RÅD I JOURNALISTEN OM DÆKNING AF PSYKISK SYGDOM
Jeg giver råd i Journalisten til, hvordan journalister og kommunikatører kan fortælle om psykisk sygdom uden at stigmatisere.
Artiklen er dog også et eksempel på, hvor svært det kan være at få journalister til at skrive uden at stigmatiserende.
Det er nemlig bedre at bruge betegnelsen “psykisk sygdom” end “de psykisk syge”, som er det, der bliver brugt i rubrikken.
Samtidig skaber dramatiske billeder også et stereotypt billede af psykisk sygdom. Som billedet her med blå blink.
DEBATINDLÆG I JOURNALISTEN:
DERFOR ER DET - STADIG - VIGTIGT MED KVINDELIGE KILDER
Professor Hans Bonde advarede i Journalisten om, at et øget fokus på kvinders repræsentation i medierne vil diskriminere almindelige mænd og forringe journalistikken.
Jeg har arbejdet for repræsentation og mangfoldighed i journalistik siden 2012 og mener ikke, at dette indlæg skal stå alene.
Selvom emnet siden dengang er kommet på alles læser, går udviklingen nemlig alt for langsom.
KRONIK I JYLLANDS POSTEN:
MEDIERNE FEJLEDE. DERFOR KOMMER DEN DANSKE METOO-BØLGE FØRST NU
Jeg har flere gange hørt journalister i medierne spørge: “Hvorfor kommer #MeToo-bølgen først nu?”
I denne kronik i Jyllands Posten kommer jeg med et svar, for pilen peger tilbage på os selv i mediebranchen.
Når vi med tre års forsinkelse endelig kan tage diskusionen om sexisme og ligestilling i Danmark, sker det nemlig ikke på grund af medierne. Nærmere på trods af medierne.
INDLÆG I KRISTELIG DAGBLAD:
MEDIERNE HAR ET ANSVAR FOR AT AFKRÆFTE FORDOMME OM PSYKISK SYGDOM
Selvom der heldigvis er færre artikler, der stigmatiserer psykisk sygdom end for tre år siden, viser en ny undersøgelse, at hver tredje omtale stadig er stigmatiserende.
Jeg skriver om, hvad jeg ser som de største problemer og på, hvad vi kan gøre bedre.
JEG GIVER RÅD OM INKLUDERENDE JOURNALISTIK I JOURNALISTEN NORGE
Det norske Journalisten interviewede mig om min metode og bog og bad mig være med i deres “Sommerskole”.
Her giver jeg råd til at skabe et mere nuanceret og mangfoldigt billede af mennesker i medierne.
Inden journalister, fotografer og redaktører vender blikket ud mod verden, er det en god idé først at vende blikket mod branchen og egne blinde vinkler.
NDLÆG I JOURNALISTEN OM MEDIERNES ANSVAR FOR AT FORSTÆRKE FORDOMME OG STEREOTYPER
Medierne har et stort ansvar for at stigmatisering i samfundet. Selve vores journalistike dna går hånd i hånd med de faktorer, der forstærker fordomme og stereotyper, og skævvrider vigtige debatter.
Men på samme måde som vi er en del af problemet, kan vi blive en del af løsningen med en nuanceret, inkluderende og mangfoldig dækning.
“Man kan selvfølgelig hævde, at det ikke er mediernes ansvar at være med til at skabe et samfund, der er inkluderende, og hvor forståelse og tillid mellem mennesker øges. Men vi har som minimum et ansvar for at vise et nuanceret og mangfoldigt billede. Og dermed sikre, at vores arbejde ikke forstærker misforståelser, fordomme, stereotyper.”
ARTIKEL I K-FORUM OM INKLUDERENDE JOURNALISTIK OG KOMMUNIKATION
Denne nye metode giver redskaber til at sikre inklusion og mangfoldighed i medierne. Det handler om at undgå bias og uhensigtsmæssige arbejdsgange.
Redskaberne tager højde for de mekanismer i det journalistiske dna, der forstærker fordomme og stereotyper.
Samtidig er inklusion og mangfoldighed tænkt ind i alle arbejdstrin i en opgave. Fra valg af historie, vinkling, valg af kilder, formuleringer, sprog samt billeder.
INTERVIEW TIL MIDTJYLLANDS AVIS OM NY BOG
Midtjyllands Avis var på besøg i mit havekontor for at tale med mig om, hvorfor jeg har valgt at udgive en bog til medierne om, hvordan de sikrer en nuanceret, inkluderende og mangfoldig dækning.
Det blev til en snak om, hvordan jeg med min et-årige datter på armen besluttede mig for at blive journalist.
Og hvorfor jeg i 2013 oplevede, at journalistikken forstærkede fordomme og stereotyper i samfundet og derfor valgte at udvikle metoden TrustJournalism.
DEBAT I MEDIEMØLLEN RADIO4 OM MIN BOG “INKLUDERENDE JOURNALISTIK”
Op til udgivelsen af min bog blev jeg inviteret ind i Radio4’s medieprogram Mediemøllen til en debat med journalist Asger Juhl.
FIND PROGRAMMET HER (D. 10.01.20.)
BOGANMELDELSE I SAMEKSISTENS
Bogen du ville ønske du fik fingre i, mens du læste til journalist. Den giver redelige redskaber til nuanceret dækning af virkeligheden.
BOGANMELDELSE I VERDENS BEDSTE NYHEDER
Som udgangsreplik opfordrer Lotte Rosdahl alle journalister til at tænke tilbage og huske på, hvorfor de i det hele taget valgte at blive journalister.
”Ligesom mig gik du måske ind i journalistikken for at gøre en positiv forskel. Hold fast i det!”
Den opfordring er modtaget og hermed givet videre.
INTERVIEW TIL OP RADIO - METTES UNIVERS
OP Radio inviterede mig ind i deres podcast for at fortælle om min bog.
Vi talte om, at medierne er rollemodeller for, hvordan vi taler om og til hinanden bla. på de sociale medier. Og at medierne derfor har et stort ansvar for, hvilket billede de tegner af mennesker.
INTERVIEW OM NY BOG TIL UGEAVISEN SKANDERBORG
“Vi journalister skal hele tiden tænke på, hvilket billede vi tegner af mennesker. Det billede, vi efterlader, sætter sig hos folk, og vi er med til at farve folks syn på hinanden og sig selv.”
KRONIK I POLITIKEN: MEDIERNE SKÆVVRIDER DÆKNINGEN AF METOO
I januar 2018 skrev jeg et indlæg i Politiken om, hvordan medierne havde skævvredet debatten om #MeToo. Kort efter kom endnu en undersøgelse af mediernes dækning, og den satte gang i debatten.
“Det er absurd, at når medierne endelig har mulighed for at fokusere på mennesker, der gennem mange år er blevet krænket og stigmatiseret, så ender det alligevel med, at det er dem med adgang til mikrofonen og magten, der bliver hørt. Og deres synspunkter og behov, der sætter dagsordenen for debatten.”
INTERVIEW TIL GO’ MORGEN DANMARK
I Go’ Morgen Danmark fortæller jeg i 2007 om mit journalistiske projekt Unge møder Unge.
Efter Muhammedkrisen mødtes 350 etnisk danske unge og unge med etnisk minoritetsbaggrund til national dialogkaffe.
Målet var at afkræfte misforståelser og fordomme og fremme forståelse og tillid.
DEBATINDLÆG I POLITIKEN: MEDIERNE KAN STYRKE MANGFOLDIGHEDEN MED PROGRAMMER SOM X-FACTOR
I 2015 fortæller jeg i et debatindlæg om, hvordan medierne kan være med til at nedbryde fordomme og stereotyper.
Det kan blandt andet ske ved at skabe mangfoldighed blandt deltagere i programmer som X-factor.
BLOG I JOURNALISTEN: JOURNALISTER OG REDAKTØRERS EGNE BIAS FARVER DERES ARBEJDE
Fordomme og automatpilot påvirker os journalister, uden at vi tænker over det.
Måske skal vi begynde at registrere, hvilke historier, vinkler og kilder vi bruger, foreslår Lotte Rosdahl.
DEBATINDLÆG I JOURNALISTEN:
MEDIERNE SKAL STILLE POLITIKERE TIL ANSVAR FOR STIGMATISERENDE SPROG
Når politikere bruger et sprog, der er med til at stigmatisere, er det journalisternes opgave at rede trådene ud og skabe klarhed for vores seere, lyttere eller læsere.
Når ord optræder i medierne på en måde, der kan skabe misforståelser og mistillid, er det derfor os som journalister, der skal stå vagt ved havelågen.